[Das Hankyoreh-Startprojekt]한국어 대화 커뮤니케이션 실험
‘한국형 대화’는 왜 필요한가?
자유연대 회원들이 2019년 12월 17일 오후 서울 여의도 국회 앞에서 태극기와 성조기를 흔들며 공수처와 관련 비례대표제에 항의하는 집회를 열고 있다. -윤) 기자//한겨레신문
한국사회 갈등 OECD 회원국 중 3위
‘사이다’는 가슴 아픈 학대를 기립니다.
증오나 조롱이 담긴 신조어를 빠르게 공유하세요
나는 내 의견 외에 다른 의견을 들을 생각이 없습니다.
정치권은 사회통합에 관심이 없다
상대방을 적으로 간주하고 처벌하는 행위
저출산과 기후위기가 시급한 문제인데도 우리 사회에는 이런 먹구름이 드리워져 있다. 갈등이 날로 심화되고, 구성원들이 서로를 불신하고, 증오하고, 배척하는 사회 분열이다. 지지 정당, 이념, 세대, 성별, 지역, 인종의 차이는 친구와 적을 분리하고 공동체를 감정적 내전 상태로 몰아넣는 경계선이 됩니다. 중요한 합의나 결정을 내릴 수 없는 사회, 남이 한 일을 헐뜯고 본의에 어긋나는 나라. 격동의 시대 속에서 길을 잃은 한국인의 자화상이다. 우리는 더 이상 분열을 부끄러워하지 않으며, 이를 해결하려는 말조차 공허합니다. 재건하지 않으면 우리는 이 세상의 지옥을 경험하게 될 수도 있습니다.
이 주제에 관한 많은 연구는 한국 사회의 갈등과 분열의 정도를 보여줍니다. 몇 가지를 인용하겠습니다. “한국의 정치, 경제, 사회 분야 갈등 수준은 경제협력개발기구(OECD) 30개국 가운데 멕시코, 이스라엘에 이어 세 번째로 높고 상황이 심각하다.” (전국기업갈등지수, 2016)(2007) “국민의 51%는 여야 갈등과 불화가 그 어느 때보다 심하다고 생각하고 있으며, 58%는 사회가 부정적인 방향으로 움직이고 있다고 믿고 있다.” 민주주의'(한겨레, 2022년 12월), ‘41%의 국민은 정치관이 다른 사람과 식사를 하고 싶어하지 않는다'(조선일보, 2022년 12월), ‘더피플모어’더보기 조사 대상자 중 절반 이상이 “자녀가 정당을 지지하지 않는 사람과 결혼하는 것은 바람직하지 않다”고 답했다(경향신문, 2023년 12월).
증오와 불신은 거친 말로 표현됩니다. 자신의 편이 아닌 이들에게 던지는 말은 나날이 더 폭력적으로 변한다. 그들은 증오와 조롱이 담긴 새로 만들어낸 말들을 빠르게 공유하고, 사람들의 마음을 아프게 하는 모욕적인 말을 들으면 ‘사이더'(상큼한) 인사를 받습니다. 여기에는 북한 좌파, 일본 원주민 해적, 이데남(20대 남성), 한남춘(한국 남성 벌레), 코르페미(멍청한 페미니스트), 로박, 수박(두 단어 모두 주류 민주당이 소외된 집단을 설명하기 위해 사용하는 단어)이 포함됩니다. 사용된). ). “ke”(개) 또는 “heku”(원자)와 같은 접두사를 추가하여 자신의 감정을 최대한 강하게 표현하는 것이 유행이 되었습니다. 점점 더 많은 사람들이 자신의 입장을 고수하고 다른 사람의 생각과 관점을 들을 필요가 없는 것처럼 행동합니다. 극단적인 아이디어를 실행에 옮기는 경우도 있다. 4월 총선을 앞두고 지방을 방문하는 야당 의원들을 대상으로 정치 테러가 발생했다. 한국만이 아닙니다. 미국에서는 도널드 트럼프가 전면에 나서면서 정치·사회적 분열이 더욱 심해졌고, 2021년 1월에는 트럼프 지지자들이 대선 결과에 불만을 품는 폭동이 일어났다. 유럽에서도 분열의 언어를 사용하는 좌파와 우파의 극단주의 정치세력도 선거를 기반으로 영향력을 확대하고 있다.
국민을 동지와 적으로 나누는 정치적, 정서적 양극화의 근본 원인은 경제적 불평등의 심화, 즉 불평등의 확대라는 데 학계에서는 일반적으로 동의하고 있다. 지난해 가을 한겨레 아시아미래포럼에서 민주주의 이론가 제인 맨스브리지(하버드대 명예교수)는 “불평등이 커질수록 공동체의식은 무너진다”고 말했다. 별개의 세계에 산다… 그렇다면 동질감을 느낄 수 있는 유일한 방법은 외부 적을 찾아 악마화하거나 그들과 전쟁을 벌이는 것입니다. 불평등 연구자인 토마스 피케티(파리경제학부 교수)도 엘리트층은 ‘현대판 귀족’ 역할을 하는 상인 우파와 브라민 좌파, 그리고 목소리를 잃었습니다. 진단은 그들이 그것에 희생양이 되고 있다는 것이다.
그러나 정책이 본연의 조정과 통합이라는 역할을 충실히 수행했다면 이런 상황은 발생하지 않았을 것이다. 그러나 한국과 미국, 유럽에서도 정치는 반대 방향으로 작용했다. 분노하고 좌절한 사람들의 감정을 전달하여 무자비한 이득을 목표로 하는 정책이 힘을 얻었습니다. 여야는 더 이상 서로를 경쟁자가 아닌 적으로 본다. 자신의 비전과 기술을 사용하는 대신 정치적 경쟁자의 추악함을 부각시키고 시민들을 화나게 하며 동맹국을 속박하는 데 중점을 둡니다. 모욕과 조롱이 유머와 존엄성을 대체했습니다. ‘정치의 합법화’, ‘검찰 독재’를 거론하지만, 정치가 해야 할 일을 고발로 대체하는 경우가 많다. 더 나아가 확증편향과 반향실 효과를 강화하는 디지털 환경, 모두가 승리하는 ‘단일선거/단순다수’ 선거제도, 여당과 여당의 지지기반이 무너지면서 발생하는 치열한 경쟁이 그것이다. 반대 정당은 이제 거의 동일하고 점점 더 심각해지고 있습니다. 지난 대선과 이번 총선과 마찬가지로 선거도 더 나은 결정이 거의 불가능한 게임이 되었고, 따라서 우리가 좋아하지 않는 정치인은 더 많은 처벌을 받게 되었습니다. (2편에 계속)
이봉현 |. 한겨레경제사회연구소장 ([email protected]로 문의)
DK가 번역함