[Kolumne]왜 한국에서는 새로운 정치가 나오지 않는가?


ⓒ 중앙일보/중앙일보 일본어판2024.05.07 16:02

국회의원 선거가 끝났습니다. 선거 결과를 바탕으로 정당과 정치인의 움직임에 주목하고, 국민의 뜻을 반영한 새로운 정책을 평가하는 것이 중요하지만, 이는 선거 과정에서처럼 더 이상 흥미롭지 않다. 우리가 매일 보는 뉴스도 선거가 끝나면 조금 지루해집니다. 그럼에도 불구하고 2024년 총선 결과는 이전 총선과 마찬가지로 한국 정치에 중요한 시사점을 준다.

◆대한민국을 뒤흔든 역대 선거

1980년대까지 선거는 야당이 막강 여당을 상대로 얼마나 많은 표를 얻으느냐가 관건이었다. 그런 점에서 1956년 대선과 1958년 국회의원선거, 1971년 대선과 국회의원선거, 1978년 국회의원선거, 1985년 국회의원선거, 1987년 대선과 1988년 국회의원선거는 한국사회 전체를 뒤흔든 큰 사건이었다. 국가 개입에도 불구하고 야당은 진전을 이루었고, 이번 선거 결과는 한국 사회에 큰 변화를 가져오는 시발점이 됐다.

많은 총선에서 여당이 야당보다 더 많은 후보를 얻었지만 때로는 야당의 득표율 상승이 기대를 뛰어넘는 경우도 있었다. 일부 국회의원 선거에서는 야당이 여당보다 더 많은 표를 얻었습니다. 선거 직후에도 정치적 변화가 일어나 야당이 큰 진전을 이루었다. 1958년 야당의 등장은 여당 내 중도세력과 야당 내 일부 세력이 비밀리에 내각책임제 개헌을 추진하는 계기가 됐다.

1971년 대선과 국회의원 선거는 1971년 긴급사태 선언과 1972년 메이지 유신 선언의 계기가 됐다. 갈등과 헌법의 변화. 1988년 총선으로 형성된 소수여당은 1990년 민주자유당의 탄생과 보수-진보 정치구조의 형성에 중요한 계기를 제공했다.

◆변화된 역사적 상황

이번 총선은 어떨까? 1990년대까지 총선과 대선에서는 경제발전 시대의 유산인 지역주의가 민주화 문제와 함께 선거 결과에 중요한 영향을 미쳤다. 많은 전문가와 시민들은 한국 정치가 개발 독재의 유산에서 벗어나야 한다고 주장했지만, 그 유산은 2000년대까지 이어졌다.

2022년 대선과 2024년 총선이 개발독재 정권의 정치적 유산에서 벗어나는 중요한 기회였는지는 불분명하다. 젊은 세대는 더 이상 진보의 목소리가 아닙니다. 이는 과거와는 다른 한국 사회의 정치 지형을 보여주며, 개발 시대 이후 주요 도시에서 태어난 젊은이들이 유권자가 되고 있으며, 요무라노토(농촌 여당, 농촌 집권당)의 공식이 나올 가능성도 있다. 도시 야당)은 무너질 것이다.

또한 제조업을 중심으로 한 현대산업혁명에서 4차 산업혁명으로 시대의 흐름이 변화하고, 시대의 문제에서 벗어나 보존과 진보의 기준이 마련될 여건이 조성되었다. 21세기에 걸맞는 새로운 혁신의 변화 가능성에 대한 개발 독재. 시간에 따른 변화는 새로운 정치 구조 출현의 기초가 될 수 있습니다. 게다가 민주화 이후 태어난 세대는 이미 30세가 넘었기 때문에 2024년까지 새로운 정치구조가 나온다고 해도 꽤 늦은 것 같다.

◆70년 전 한국정치에 대한 평가

그러나 이번 총선 결과를 보면 1950년대 중반(1956년 2월 13일) 한국정치에 대한 주한미국대사관의 평가가 떠오른다. 그것은 70여년 전의 일이었습니다. 본 논문은 1956년 대선 당시 민주당의 격변 현상을 어떻게 이해해야 하는지 분석한 것이다.

이때는 1954년 헌법개정에 따라 1955년 일본민주당이 창당된 지 불과 1년여만의 일이었다. 게다가 더불어민주당, 중의원 자유당, 흥시단, 천주교까지 합당한 지 얼마 되지 않은 민주당을 그 자체로 평가하기는 이르다. 그럼에도 불구하고 1956년 대선에서는 야당 신익희 후보가 엄청난 인기를 누렸다. 연설을 위해 수십만 명이 한강 모래사장에 모였습니다.

이러한 인기에도 불구하고 당시 미국 대사관의 문서는 민주당을 특별히 호의적으로 보지 않았습니다. 무엇보다 그는 한국 정치 자체에 대해 부정적이었다. 본 문서에 표현된 한국정책의 특징은 다음과 같다.

[Kolumne]왜 한국에서는 새로운 정치가 나오지 않는가?

Elite Boss

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다